PROTOKÓŁ NR XLI/06
z dnia: 15 lutego 2006 r.
w sprawie:
PROTOKÓŁ NR XLI/06
z sesji Rady Miejskiej w Jedwabnem
w dniu 15 lutego 2006 r.
sala narad Urzędu Miejskiego
w godz. 14.00 – 17.00
W sesji uczestniczy 11 radnych na ogólną liczbę 14, co stanowi 78% zgodnie z listą obecności załączoną do protokołu.
Obradom przewodniczy Józef Goszczycki Przewodniczący Rady Miejskiej.
Protokolant: Agnieszka Górska.
Radni obecni:
1. Chrostowski Szymon 7. Rogowski Dariusz
2. Chrostowski Ireneusz 8. Skrodzki Edward
3. Dąbrowski Czesław 9. Waluś Waldemar
4. Dytkowska Barbara 10. Załęcki Jerzy
5. Goszczycki Józef 11. Załuska Kazimierz
6. Gołębiewska Jadwiga
Radni nie obecni:
1. Makowski Kazimierz
2. Mioduszewski Grzegorz
3. Niebrzydowska Alicja
Ponadto w sesji uczestniczą:
1. Czesław Jakubowicz - p.o. Burmistrza Jedwabnego
2. Marian Czarkowski - skarbnik gminy
3. Anna Cichocka - pracownik U. M.
4. Agnieszka Mikucka - p.o. dyrektora S.P. w Orlikowie
5. Zbigniew Chojnowski - dyrektor KZB
W sesji uczestniczą rodzice dzieci ze Szkoły Podstawowej w Orlikowie, nauczyciele tej szkoły, przedstawiciele mediów oraz sołtysi i wyborcy. Ogółem w sesji uczestniczy około 30 osób. W trakcie sesji obrady opuściło 2 radnych.
Przebieg obrad:
Ad. 1
Przewodniczący Rady Miejskiej otworzył sesję, powitał pełniącego obowiązki burmistrz pana Czesława Jakubowicza, radnych, rodziców, nauczycieli, sołtysów i wszystkich mieszkańców gminy przybyłych na obrady XLI sesji. Na podstawie listy obecności radnych stwierdził prawomocność obrad.
Ad. 2
Przewodniczący Rady odczytał porządek obrad XLI sesji. Radni nie wnosili propozycji zmian w porządku. Następnie zapytał, kto z radnych jest za przyjęciem zaproponowanego porządku obrad.
W głosowaniu jawnym na stan 14 radnych, obecnych jest 9, za przyjęciem porządku obrad XLI sesji głosowało 9 radnych, jednogłośnie.
Porządek obrad przedstawia się następująco:
1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z XL sesji Rady Miejskiej.
4. Interpelacje radnych.
5. Podjęcie uchwały w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w Orlikowie.
6. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i doraźnych zastępstw, a także wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli dla których Gmina Jedwabne jest organem prowadzącym .
7. Odpowiedzi na interpelacje radnych.
8. Wolne wnioski.
9. Zamknięcie obrad.
Ad. 3
Przewodniczący Rady poprosił o uwagi do protokołu z obrad XL sesji.
Radni uwag nie wnosili i w głosowaniu jawnym jednogłośnie 9 głosami za protokół przyjęli.
Ad 4
Radny Ireneusz Chrostowski wystąpił z zapytaniem, dlaczego w projekcie wodociągowania gminy pominięto wsie Biczki i Kubrzany?
Przewodniczący Rady Miejskiej odpowiedział, że sprawa wodociągowania gminy będzie omówiona w wolnych wnioskach.
Ad 5
Przewodniczący Rady Miejskiej poinformował, że dniu wczorajszym na zebranie w sprawie likwidacji szkoły w Orlikowie, przyszło pięć osób.
Rodzice dzieci uczących się w szkole w Orlikowie odpowiedzieli, że nie mogli uczestniczyć w zebraniu, ponieważ w tym samym czasie byli na szkolenie w Łomży. Zapytali, dlaczego planowana jest likwidacja tylko szkoły w Orlikowie, a pozostałe placówek na wsiach nie?
Przewodniczący Rady Miejskiej poprosił rodziców o zachowanie spokoju i niezakłócanie pracy rady, następnie odpowiedział, że do końca lutego rada musi podjąć decyzje czy zlikwiduje szkołę czy nie. Od 2 lutego funkcję burmistrza pełni pan Czesław Jakubowicz, który miał dużo pracy z przejęciem urzędu. W związku z tym nie było możliwości organizacyjnych na przełożenie zebrania. Natomiast o szkoleniu rolników pracownicy urzędu nie wiedzieli, dlatego zebranie odbyło się wczoraj o 12:00 w szkole w Orlikowie.
Rodzice:, dlaczego wcześniejsze zebranie, które miało się odbyć w ferie zimowe zostało odwołane?
Przewodniczący Rady Miejskiej: zebranie zostało odwołane, ponieważ w urzędzie nie było władz. Burmistrz Michał Chajewski został odwołany z funkcji burmistrza i tym samym stracił uprawnienia do podejmowania decyzji.
Rodzice zarzucili radzie, że likwiduje szkołę, aby w budynku po niej zlokalizować hydrofornię.
Przewodniczący Rady Miejskiej: prowadzone były rozmowy z rodzicami, że dzieci przeniesione zostaną do szkoły w Jedwabnem, dowóz zapewni gmina. Uczniów jest coraz mniej i szkoła sama z czasem się zlikwiduje.
Rodzice: co będzie z pracownikami?
Przewodniczący Rady Miejskiej: rodzice są solidarni w relacjach z nauczycielami, ale czy tak ma wyglądać solidarność, że jak szkoła w Orlikowie jest likwidowana to i pozostałe trzeba zamknąć. Jest szansa, że nauczyciele ze szkoły w Orlikowie zostaną zatrudnieni w szkołach w Jedwabnem. Ostateczną decyzje w sprawie szkoły podejmie rada.
Rodzice: dlaczego na zebraniu w październiku nie zapadła decyzja o likwidacji szkoły.
Przewodniczący Rady Miejskiej: nie byłem na zebraniu w październiku. Zebranie odbyło się w sierpniu, na którym był przedstawiony plan zagospodarowania budynku szkolnego po ewentualnej likwidacji szkoły. Dodał, że rada jest organem uchwałodawczym, a organem wykonawczym jest burmistrz.
Rodzice zaproponowali, aby w jednej części budynku szkoły zrobić hydrofornię natomiast w drugiej zostawić klasy 0-3 z oddzielnym wejściem.
Anna Cichocka poinformowała, że w roku szkolnym 2006-2007 będzie 6 uczniów, w całej szkole jest łącznie 19 uczniów.
Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał p.o. dyrektora szkoły podstawowej w Orlikowie panią Agnieszkę Mikucką ile dzieci będzie w kasach 0-3?
Pani A. Mikucka odpowiedziała, że w przyszłym roku szkolnym w klasach 0-3 będzie 13 uczniów.
Radny Ireneusz Chrostowski dodał, że należy pozostawić klasy 0-3 a starsze dzieci przenieść do Jedwabnego. Na najmłodszych dzieciach nie można oszczędzać, trzeba nawet dołożyć. Należy przeprowadzić głosowanie nad likwidacją powyżej czwartej klasy. Na posiedzeniu komisji była mowa, że rodzice wyrazili zgodę na likwidację szkoły podpisując listę.
Rodzice: to miała być lista obecności, a nie zgoda na likwidację szkoły!
Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał, rodziców i nauczycieli obecnych na sesji jak widzą pogodzenie klas 0-3 z hydrofornią?
Rodzice: szkołę można wyremontować, sami przeprowadzimy remont.
Radny Edward Skrodzki dodał, że nie można zapomnieć o dobru dziecka. Szkoła 0-3 czy 0-6 niczym się nie różni, tylko nauczyciele zostaną zwolnieni. Można zostawić szkołę taką, jaka jest.
Burmistrz Czesław Jakubowicz stwierdził, że nieusprawiedliwiony jest urzędnik, który dziś zorganizował zebranie. Urząd nie jest przygotowany do likwidacji szkoły w Orlikowie i innych szkół na terenie gminy. Przed likwidacją szkoły musi być przygotowany program edukacyjny, brak jest porozumienia z rodzicami i nauczycielami, nie ma przygotowanego planu dowozu dzieci do szkoły, gdzie mają czekać na autobus. Zawsze dziękowałem nauczycielom za trud włożony w wychowanie młodzieży. Na dzień dzisiejszy nie ma analizy kosztów likwidacji szkoły, nie ma miejsc pracy dla nauczycieli, brak jest propozycji innych rozwiązań dotyczących budynku szkoły czy podzielić go, czy zrobić świetlice, bibliotekę, czy społecznie ktoś będzie prowadził zajęcia pozalekcyjne. Decyzja należy do rady, ale ostateczną decyzje podejmie kuratorium oświaty. Ja mówię w swoim imieniu, ja jestem na krótko i nie znam dokładnie sprawy. Od państwa zależy likwidacja szkoły, ale aby to uczynić musi być najpierw podjęta uchwała.
Radna Jadwiga Gołębiewska poinformowała, że na komisji była rozmowa o reformie oświaty. W tej chwili budujemy gimnazjum i po skończeniu budowy będziemy rozmawiać o ewentualnej likwidacji szkół. W tym roku zakończy się budowa i jak rodzice wyrażą wole przeniesienia swoich dzieci do szkoły w Jedwabnem, to radni nie będą protestować.
Radny Kazimierz Załuska zaproponował, żeby na razie szkoły pozostawić bez zmian.
Radny Ireneusz Chrostowski stwierdził, że budowa gimnazjum zadłuża gminę. Gmina ma inne ważniejsze inwestycje niż budowa gimnazjum. Jeżeli nie zbudujemy infrastruktury, to młodzież wyjedzie i upadną wszystkie szkoły. Ważniejsze jest połączenie liceum ze szkołą podstawową i gimnazjum.
Przewodniczący Rady Miejskiej odpowiedział, że liceum nie jest w gestii gminy, nie ma możliwości prawnych połączenia szkół, ponieważ liceum podlega pod starostwo powiatowe.
Rodzice zapytali, dlaczego są złe relacje ze starostwem i nie ma współpracy między gminą a starostwem.
Przewodniczący Rady Miejskiej: gmina współpracuje ze starostwem. Wynikiem tej współpracy jest m.in. planowana wspólna budowa dróg /współudział gminy Jedwabne w remoncie drogi powiatowej na odcinku Konopki Chude do granicy powiatu/.
Skarbnik gminy Marian Czarkowski poinformował, że na utrzymanie szkoły w Orlikowie z godnie z ustawą powinna wystarczyć subwencja 350 zł, a gmina dokłada 794 zł miesięcznie na jednego ucznia. Zastanowić się trzeba nad sensem utrzymania szkoły, w której na 19 uczniów przypada 8 pracowników. Czy stać nas na taki luksus?
Nauczyciele szkoły w Orlikowie poinformowali, że były pokazane wydatki na przeprowadzenie remontów, których w szkole nie było.
Skarbnik: na remont była jedna faktura na kwotę 488 zł.
Radny Ireneusz Chrostowski dodał, że najdroższym składnikiem utrzymania szkoły są pracownicy.
Skarbnik: potwierdził, że koszty pracownicze są największe.
Radny Ireneusz Chrostowski zapytał, czy zwolnienie nauczycieli przyniesie oszczędności.
Przewodniczący Rady Miejskiej dodał, że niektórzy nauczyciele pracują na dwa etaty.
Radny Ireneusz Chrosowski: w każdej szkole jest dyrektor i on decyduje ilu nauczycieli zatrudnić. Nie prawda, że w szkole w Jedwabnem jest wyższy poziom, skoro ci sami nauczyciele uczą w Jedwabnem i w szkołach wiejskich. Oszczędność z likwidacji szkoły jest znikoma, należy we wszystkich placówkach zostawić klasy 0-3.
Skarbnik: jeden uczeń na klasę czy to jest klasa? Jeden nauczyciel na jednego ucznia czy to można nazwać szkołą?
Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał radnego Chrostowkiego, ilu jego zdaniem potrzeba nauczycieli do utrzymania klas 0-3.
Radny Ireneusz Chrostowski odpowiedział, że jeden nauczyciel, który będzie pracował na dwie zmiany wystarczy. Należy zmienić kartę nauczyciela, nie można pracować po 18 godz.
Radny Edward Skrodzki: likwidacja szkoły nie przyniesie oszczędności, dobro ucznia jest najważniejsze.
Skarbnik: Chcemy budować wodociągi, wypłacać zasiłki, ale skąd weźmiemy na to wszystko pieniądze? Znamy dochody własne gminy, czy jest nas stać dokładać?
Rodzice: dlaczego kosztem szkoły w Orlikowie mają być założone wodociągi? Możemy zmniejszyć koszty. Czy hydrofornia w Orlikowie będzie taka sama jak w Jedwabnem?
Przewodniczący Rady Miejskiej: koszt utrzymania szkoły jest wysoki. Hydrofornia w Orlikowie ma zaopatrzyć całą gminę w wodę. Chcemy wykorzystać budynek szkoły, ponieważ taniej wyniesie gminę remont niż budowa nowego obiektu. Przy szkole będzie oczyszczalnia, boisko, może Internet. Dzieci zostaną przeniesione do szkoły w Jedwabnem.
Po burzliwej dyskusji rodzice nie zgodzili się na przeniesienie dzieci ze szkoły w Orlikowie do szkoły w Jedwabnem.
Przewodniczący Rady Miejskiej: warunki ekonomiczne nie pozwalają na utrzymanie szkoły.
Rodzice: gmina nie dokłada do szkoły, nie dostaliśmy pomocy naukowych, a stare 30 letnie wyrzuciliśmy.
Pomimo próśb Przewodniczącego Rady Miejskiej o zachowanie spokoju i nie zakłócanie obrad nauczyciele i rodzice głośno wypowiadali własne opinie bez udzielenia prawa głosu. Przewodniczący zarządził przerwę w obradach.
Wznowienie obrad po przerwie.
Przewodniczący Rady Miejskiej: proponuję zostawić klasy 0-3. Na remont budynku szkolnego znajdą się fundusze. Wszystko można pogodzić, tylko nie należy przerywać rozpoczętych już inwestycji.
Nauczyciele wnioskują o pozostawienie całej szkoła.
Przewodniczący Rady Miejskiej: zwolnienia są nieuniknione, ponieważ koszty osobowe są zbyt wysokie.
Nauczyciele zapytali, czy w związku z redukcją zatrudnienia mają iść na kuroniówkę?
Przewodniczący Rady Miejskiej: część nauczycieli zostanie zatrudnionych w szkole w Jedwabnem, część przejdzie na emeryturę, a pozostali będą musieli poszukać pracy.
p.o. dyrektora Szkoły Podstawowej w Orlikowie pani Agnieszka Mikucka zapytała, ilu nauczycieli ze szkoły w Jedwabnem odejdzie na emeryturę? Ile będzie wolnych etatów?
Radna Jadwiga Gołębiewska: nie ma wolnych etatów w szkołach w Jedwabnem.
Radny Jerzy Załęcki: sprawa toczy się od jesieni, w posiedzeniach komisji uczestniczą dyrektorzy poszczególnych szkół, którzy przedstawiają ewentualne możliwości zatrudnienia nauczycieli z likwidowanych placówek. Na początku chcemy zlikwidować szkołę w Orlikowie, ponieważ chcemy w gminie zrobić wodociągi a budynek szkoły znajduje się w dobrym punkcie pod tą inwestycje. Wszystkiego od razu nie damy rady zrobić możemy zostawić klasy 0-3 albo zlikwidować całą szkołę.
Przewodniczący Rady Miejskiej: Gdy zakończona będzie budowa gimnazjum wówczas pozostałe szkoły również będą stopniowo likwidowane. Można pozostawić szkołę z oddziałami 0-3 jako filię szkoły podstawowej w Jedwabnem. Zmniejszyć jej stopień organizacyjny.
Nauczycielki zapytały czy nie może zostać szkoła 0-6 szkołą filialną? Szkoła filialna nie ma dyrektora.
Przewodniczący Rady Miejskiej: Ilość sal nie wystarczy na prowadzenie szkoły 0-6.
Nauczycielki: są cztery oddziały i cztery sale do dyspozycji. Budynek będzie ogrzewany tak samo czy będzie szkoła 0-3, czy 0-6.
Przewodniczący Rady Miejskiej: w szkole uczy się 19 uczniów, do klas 0-3 będzie uczęszczać 13 dzieci, natomiast starsi będą dowożeni do szkoły w Jedwabnem.
Radny Edward Skrodzki: ilu nauczycieli jest na urlopie zdrowotnym, którzy obciążają szkołę.
Nauczycielki poinformowały, że na urlopie zdrowotnym przebywa jedna osoba.
Przewodniczący Rady Miejskiej: rada idzie na ustępstwa zostawiając szkołę 0-3.
Rodzice i nauczyciele: czy można zostawić jeszcze jeden oddział.
Przewodniczący Rady Miejskiej: oczywiście nauczyciele z wiadomych przyczyn chcą utrzymać szkołę, proponuję zmniejszenie stopnia organizacyjnego szkoły w Orlikowie.
Radny Ireneusz Chrostowski: jestem przeciw likwidowaniu szkoły w Orlikowie, ponieważ pozostałe szkoły nie są brane pod uwagę.
Radny Dariusz Rogowski: w szkole w Konopkach Chudych koszty w ostatnich miesiącach spadły. Jeżeli będziemy likwidować wszystkie szkoły jednocześnie wówczas powstanie problem z zatrudnieniem nauczycieli. Lepiej stopniowo likwidować szkoły. Na początku likwidowana jest szkoła w Orlikowie, ponieważ wzrosły w niej koszty oraz planowana jest budowa w budynku szkoły hydrofornia.
Przewodniczący Rady Miejskiej: ze względu na położenie studnie głębinowe zostały wykopane przy szkole. Ze względu na niż demograficzny szkoła w Orlikowie długo się nie utrzyma.
Radna Jadwiga Gołębiewska zapytała o zdanie rodziców w sprawie pozostawienia w szkole klas 0-3.
Rodzice nie zgodzili się, chcą aby została cała szkoła bez zmian.
Przewodniczący Rady Miejskiej: głosujemy nad zmniejszeniem stopnia organizacyjnego szkoły w Orlikowie do klas 0-3.
Uchwała została oddalona 2 radnych głosowało za likwidacją szkoły, 4 było przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.
Ad 6
Przewodniczący Rady Miejskiej odczytał projekt uchwały w sprawie określenia wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i doraźnych zastępstw, a także wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli, dla których Gmina Jedwabne jest organem prowadzącym. Proszę o zabranie głosu w tej sprawie Panią Annę Cichocką.
Pani Anna Cichocka poinformowała, że prawo nakazuje, co rocznie podejmować uchwałę w sprawie określenia wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i doraźnych zastępstw, a także wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli, dla których Gmina Jedwabne jest organem prowadzącym. Wynagrodzenie zasadnicze jest ustalone przez ministra, natomiast wysokość poszczególnych dodatków ustala gmina. W tym roku wszystkie dodatki pozostawiliśmy bez zmian.
Przewodniczący Rady Miejski: regulamin jest dołączony jako załącznik do uchwały. Zmieniając regulamin zmienia się tym samym uchwałę. Radni nie mieli uwag do projektu.
Przystąpiono do głosowania, w którym 8 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 1 radny wstrzymał się od głosu.
Uchwała Nr XLI/229/06 w załączeniu do protokołu.
Ad. 7
Odpowiedź na zapytanie radnego I. Chrostowskiego udzielona została w pkt. 8 wolne wnioski
Ad 8
Przewodniczący Rady Miejskiej poprosił skarbnika o przedstawienie realizacji pierwszego etapu wodociągowania gminy.
Skarbnik gminy Marian Czarkowski: na ten rok jest przeznaczone 25 000zł. W 1/3 zostały już wykonane prace. Na wodociągi pieniędzy nie zabrakło i nie zabraknie. Wszyscy muszą wyrazić zgodę, którędy będzie szedł wodociąg. Jeżeli gmina nie sfinansuje wodociągów z funduszy UE, wówczas pieniądze znajdziemy kosztem zwiększenia deficytu. Gmina obecnie jest zadłużona na bezpiecznym poziomie. W budowie wodociągów trzeba przewidzieć kredyty i dotacje z UE. Gmina może pozwolić sobie na nie więcej niż 1 mln zł zadłużenia.
Radny Dariusz Rogowski zapytał, jaki przewiduje się udział mieszkańców w inwestycji z tytułu podłączeniu gospodarstw domowych do sieci wodociągowej.
Skarbnik: nie mogę w tej chwili udzielić na to pytanie odpowiedzi, gdyż nie ma jeszcze kosztorysów podłączeń do wodociągów. Jest to w fazie opracowywania.
Radna Jadwiga Gołębiewska zapytała, w jakim stadium jest budowa gimnazjum.
Skarbnik: w ubiegłym roku budowa przekroczyła1 mln zł, w tym roku wyniesie prawie 4 mln. zł. Jest to największa inwestycja, na którą przeznaczone jest 15% środków z budżetu gminy, gdy do szkoły w Orlikowie dokładamy 200tys zł.
Radny Ireneusz Chrostowski: proponowałem oszczędności 5% w skali naszego budżetu. W MGOK jest za dużo osób zatrudnionych, należy zmniejszyć koszty przez redukcję zatrudnienia.
Skarbnik: prawo nakazuje, aby placówki typu MGOK funkcjonowały jako samodzielne jednostki.
Radny Ireneusz Chrostowski zapytał, dlaczego w projekcie wodociągowania gminy pominięto wsie Biczki i Kubrzany.
Przewodniczący Rady Miejskiej: w projekcie uwzględniono wszystkie wsie, w przypadku Kubrzan czynione były starania, aby odrębnie wykonać projekt. Do Kubrzan łatwo można doprowadzić wodę z ulicy Polnej. Z Biczkami może być problem, ponieważ są położone po drugiej stronie drogi wojewódzkiej. Rada oczywiście przychyli się do prośby mieszkańców wsi Biczki, Kubrzany. Jest kwestią pieniędzy jak długo trzeba będzie czekać na wykonanie projektu.
Radny Ireneusz Chrostowski: trzeba jak najszybciej wyjaśnić tą sprawę.
Burmistrz Czesław Jakubowicz poinformował, że w projekcie powinny być uwzględnione wszystkie wsie i ulice. Dlaczego w projekcie nie ujęto ulicy Rembielińskiego, na której nie ma wszystkich lamp.
Przewodniczący Rady Miejskiej: projekt oświetlenia dotyczył głównie wymiany już istniejących lamp, a nie montowania nowych.
Radny Edward Skrodzki stwierdził, że zapalenie światła następuje zbyt późno a wyłączanie za wcześnie.
Przewodniczący Rady Miejskiej: trzeba zgłosić osobie, która zajmuje się tą sprawą i przestawić czas. Światło w nocy jest wyłączane ze względu na oszczędności w gminie.
Radny Ireneusz Chrostowski zapytał, dlaczego na wsi jest wyłączane światło a w Jedwabnem nie?
Przewodniczący Rady Miejskiej: dzięki oświetleniu ulic i parku zostało zlikwidowane chuligaństwo. Zapytał czy są jeszcze jakieś tematy do omówienia.
Burmistrz Czesław Jakubowicz poinformował, że zaprosił nauczycieli i uczniów na spotkanie z prof. Jerzym Robertem Nowakiem. Ułożyliśmy program powitania, który okazał się niezgodny z wolą prof. Nowaka. Zgodnie z zaproszeniem, o godz. 11:00 miało odbyć się spotkanie z uczniami Szkoły Podstawowej, a o godz. 12:00 z młodzieżą z gimnazjum i mieszkańcami gminy. Burmistrz Michał Chajewski poinformował mnie, że profesor nie chce uroczystego powitania i spotkania z dziećmi ze Szkoły Podstawowej. Moim zdaniem początek patriotyzmu jest właśnie w szkole i młodzi ludzie powinni zapoznać się z historią. Teraz powstał problem czy zrezygnować ze spotkania z dziećmi. Będę jeszcze rozmawiać z nauczycielami i razem podejmiemy decyzję. Mimo że liceum nie podlega gminie je również zaprosiłem na spotkanie z prof. J. R. Nowakiem.
Radny Edward Skrodzki: jeżeli w MGOK jest za mało miejsca, wówczas można przenieść spotkanie do sali gimnastycznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej: profesor chce spotkania z uczniami ze Szkoły Podstawowej, jednak nie jest przygotowany do rozmowy z nimi. W swych wystąpieniach porusza poważne kwestie, których dzieci mogą nie zrozumieć. Profesor jeszcze nie raz przyjedzie do Jedwabnego i wtedy przygotuje się do rozmowy z dziećmi.
Burmistrz Czesław Jakubowicz: uzgodniłem z proboszczem, że 12 marca o godz. 12:00 odprawiona zostanie Msza Św. w intencji ks. Twardowskiego. Następnie po Mszy o godz. 13:00 odbędzie się występ pana Smaszcza i pana Długosza, który będzie poświęcony życiu i twórczości ks. Twardowskiego.
Radna Jadwiga Gołębiewska: nie mam zastrzeżeń.
Radny Ireneusz Chrostowski zapytał nauczycieli czy to, co napisali w skardze do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry jest prawdą i dlaczego wysłali ją do ministra?
Nauczycielki: Nie miałyśmy się, do kogo zwrócić, ponieważ w tym czasie nie było wojewody. Skargę napisałyśmy na burmistrza, gdyż z jego polecenia były wykonywane telefony namawiające rodziców do przeniesienia dzieci do szkoły, w Jedwabnem. Następnie pracownicy KZB zamknęli toalety.
Dyrektor KZB Zbigniew Chojnowski odpowiedział, że pracownicy przyjechali zabrać nieczystości i nikt nie zamykał toalet.
Ad 9
Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący Rady Miejskiej podziękował wszystkim za przybycie dodał, że do końca lutego planowane jest zorganizowanie jeszcze jednej sesji w sprawie szkoły w Orlikowie. Następnie zamknął obrady XLI sesji.
Przewodniczący Rady Miejskiej
Józef Goszczycka
Protokół sporządziła:
Agnieszka Górska
z sesji Rady Miejskiej w Jedwabnem
w dniu 15 lutego 2006 r.
sala narad Urzędu Miejskiego
w godz. 14.00 – 17.00
W sesji uczestniczy 11 radnych na ogólną liczbę 14, co stanowi 78% zgodnie z listą obecności załączoną do protokołu.
Obradom przewodniczy Józef Goszczycki Przewodniczący Rady Miejskiej.
Protokolant: Agnieszka Górska.
Radni obecni:
1. Chrostowski Szymon 7. Rogowski Dariusz
2. Chrostowski Ireneusz 8. Skrodzki Edward
3. Dąbrowski Czesław 9. Waluś Waldemar
4. Dytkowska Barbara 10. Załęcki Jerzy
5. Goszczycki Józef 11. Załuska Kazimierz
6. Gołębiewska Jadwiga
Radni nie obecni:
1. Makowski Kazimierz
2. Mioduszewski Grzegorz
3. Niebrzydowska Alicja
Ponadto w sesji uczestniczą:
1. Czesław Jakubowicz - p.o. Burmistrza Jedwabnego
2. Marian Czarkowski - skarbnik gminy
3. Anna Cichocka - pracownik U. M.
4. Agnieszka Mikucka - p.o. dyrektora S.P. w Orlikowie
5. Zbigniew Chojnowski - dyrektor KZB
W sesji uczestniczą rodzice dzieci ze Szkoły Podstawowej w Orlikowie, nauczyciele tej szkoły, przedstawiciele mediów oraz sołtysi i wyborcy. Ogółem w sesji uczestniczy około 30 osób. W trakcie sesji obrady opuściło 2 radnych.
Przebieg obrad:
Ad. 1
Przewodniczący Rady Miejskiej otworzył sesję, powitał pełniącego obowiązki burmistrz pana Czesława Jakubowicza, radnych, rodziców, nauczycieli, sołtysów i wszystkich mieszkańców gminy przybyłych na obrady XLI sesji. Na podstawie listy obecności radnych stwierdził prawomocność obrad.
Ad. 2
Przewodniczący Rady odczytał porządek obrad XLI sesji. Radni nie wnosili propozycji zmian w porządku. Następnie zapytał, kto z radnych jest za przyjęciem zaproponowanego porządku obrad.
W głosowaniu jawnym na stan 14 radnych, obecnych jest 9, za przyjęciem porządku obrad XLI sesji głosowało 9 radnych, jednogłośnie.
Porządek obrad przedstawia się następująco:
1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z XL sesji Rady Miejskiej.
4. Interpelacje radnych.
5. Podjęcie uchwały w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w Orlikowie.
6. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i doraźnych zastępstw, a także wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli dla których Gmina Jedwabne jest organem prowadzącym .
7. Odpowiedzi na interpelacje radnych.
8. Wolne wnioski.
9. Zamknięcie obrad.
Ad. 3
Przewodniczący Rady poprosił o uwagi do protokołu z obrad XL sesji.
Radni uwag nie wnosili i w głosowaniu jawnym jednogłośnie 9 głosami za protokół przyjęli.
Ad 4
Radny Ireneusz Chrostowski wystąpił z zapytaniem, dlaczego w projekcie wodociągowania gminy pominięto wsie Biczki i Kubrzany?
Przewodniczący Rady Miejskiej odpowiedział, że sprawa wodociągowania gminy będzie omówiona w wolnych wnioskach.
Ad 5
Przewodniczący Rady Miejskiej poinformował, że dniu wczorajszym na zebranie w sprawie likwidacji szkoły w Orlikowie, przyszło pięć osób.
Rodzice dzieci uczących się w szkole w Orlikowie odpowiedzieli, że nie mogli uczestniczyć w zebraniu, ponieważ w tym samym czasie byli na szkolenie w Łomży. Zapytali, dlaczego planowana jest likwidacja tylko szkoły w Orlikowie, a pozostałe placówek na wsiach nie?
Przewodniczący Rady Miejskiej poprosił rodziców o zachowanie spokoju i niezakłócanie pracy rady, następnie odpowiedział, że do końca lutego rada musi podjąć decyzje czy zlikwiduje szkołę czy nie. Od 2 lutego funkcję burmistrza pełni pan Czesław Jakubowicz, który miał dużo pracy z przejęciem urzędu. W związku z tym nie było możliwości organizacyjnych na przełożenie zebrania. Natomiast o szkoleniu rolników pracownicy urzędu nie wiedzieli, dlatego zebranie odbyło się wczoraj o 12:00 w szkole w Orlikowie.
Rodzice:, dlaczego wcześniejsze zebranie, które miało się odbyć w ferie zimowe zostało odwołane?
Przewodniczący Rady Miejskiej: zebranie zostało odwołane, ponieważ w urzędzie nie było władz. Burmistrz Michał Chajewski został odwołany z funkcji burmistrza i tym samym stracił uprawnienia do podejmowania decyzji.
Rodzice zarzucili radzie, że likwiduje szkołę, aby w budynku po niej zlokalizować hydrofornię.
Przewodniczący Rady Miejskiej: prowadzone były rozmowy z rodzicami, że dzieci przeniesione zostaną do szkoły w Jedwabnem, dowóz zapewni gmina. Uczniów jest coraz mniej i szkoła sama z czasem się zlikwiduje.
Rodzice: co będzie z pracownikami?
Przewodniczący Rady Miejskiej: rodzice są solidarni w relacjach z nauczycielami, ale czy tak ma wyglądać solidarność, że jak szkoła w Orlikowie jest likwidowana to i pozostałe trzeba zamknąć. Jest szansa, że nauczyciele ze szkoły w Orlikowie zostaną zatrudnieni w szkołach w Jedwabnem. Ostateczną decyzje w sprawie szkoły podejmie rada.
Rodzice: dlaczego na zebraniu w październiku nie zapadła decyzja o likwidacji szkoły.
Przewodniczący Rady Miejskiej: nie byłem na zebraniu w październiku. Zebranie odbyło się w sierpniu, na którym był przedstawiony plan zagospodarowania budynku szkolnego po ewentualnej likwidacji szkoły. Dodał, że rada jest organem uchwałodawczym, a organem wykonawczym jest burmistrz.
Rodzice zaproponowali, aby w jednej części budynku szkoły zrobić hydrofornię natomiast w drugiej zostawić klasy 0-3 z oddzielnym wejściem.
Anna Cichocka poinformowała, że w roku szkolnym 2006-2007 będzie 6 uczniów, w całej szkole jest łącznie 19 uczniów.
Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał p.o. dyrektora szkoły podstawowej w Orlikowie panią Agnieszkę Mikucką ile dzieci będzie w kasach 0-3?
Pani A. Mikucka odpowiedziała, że w przyszłym roku szkolnym w klasach 0-3 będzie 13 uczniów.
Radny Ireneusz Chrostowski dodał, że należy pozostawić klasy 0-3 a starsze dzieci przenieść do Jedwabnego. Na najmłodszych dzieciach nie można oszczędzać, trzeba nawet dołożyć. Należy przeprowadzić głosowanie nad likwidacją powyżej czwartej klasy. Na posiedzeniu komisji była mowa, że rodzice wyrazili zgodę na likwidację szkoły podpisując listę.
Rodzice: to miała być lista obecności, a nie zgoda na likwidację szkoły!
Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał, rodziców i nauczycieli obecnych na sesji jak widzą pogodzenie klas 0-3 z hydrofornią?
Rodzice: szkołę można wyremontować, sami przeprowadzimy remont.
Radny Edward Skrodzki dodał, że nie można zapomnieć o dobru dziecka. Szkoła 0-3 czy 0-6 niczym się nie różni, tylko nauczyciele zostaną zwolnieni. Można zostawić szkołę taką, jaka jest.
Burmistrz Czesław Jakubowicz stwierdził, że nieusprawiedliwiony jest urzędnik, który dziś zorganizował zebranie. Urząd nie jest przygotowany do likwidacji szkoły w Orlikowie i innych szkół na terenie gminy. Przed likwidacją szkoły musi być przygotowany program edukacyjny, brak jest porozumienia z rodzicami i nauczycielami, nie ma przygotowanego planu dowozu dzieci do szkoły, gdzie mają czekać na autobus. Zawsze dziękowałem nauczycielom za trud włożony w wychowanie młodzieży. Na dzień dzisiejszy nie ma analizy kosztów likwidacji szkoły, nie ma miejsc pracy dla nauczycieli, brak jest propozycji innych rozwiązań dotyczących budynku szkoły czy podzielić go, czy zrobić świetlice, bibliotekę, czy społecznie ktoś będzie prowadził zajęcia pozalekcyjne. Decyzja należy do rady, ale ostateczną decyzje podejmie kuratorium oświaty. Ja mówię w swoim imieniu, ja jestem na krótko i nie znam dokładnie sprawy. Od państwa zależy likwidacja szkoły, ale aby to uczynić musi być najpierw podjęta uchwała.
Radna Jadwiga Gołębiewska poinformowała, że na komisji była rozmowa o reformie oświaty. W tej chwili budujemy gimnazjum i po skończeniu budowy będziemy rozmawiać o ewentualnej likwidacji szkół. W tym roku zakończy się budowa i jak rodzice wyrażą wole przeniesienia swoich dzieci do szkoły w Jedwabnem, to radni nie będą protestować.
Radny Kazimierz Załuska zaproponował, żeby na razie szkoły pozostawić bez zmian.
Radny Ireneusz Chrostowski stwierdził, że budowa gimnazjum zadłuża gminę. Gmina ma inne ważniejsze inwestycje niż budowa gimnazjum. Jeżeli nie zbudujemy infrastruktury, to młodzież wyjedzie i upadną wszystkie szkoły. Ważniejsze jest połączenie liceum ze szkołą podstawową i gimnazjum.
Przewodniczący Rady Miejskiej odpowiedział, że liceum nie jest w gestii gminy, nie ma możliwości prawnych połączenia szkół, ponieważ liceum podlega pod starostwo powiatowe.
Rodzice zapytali, dlaczego są złe relacje ze starostwem i nie ma współpracy między gminą a starostwem.
Przewodniczący Rady Miejskiej: gmina współpracuje ze starostwem. Wynikiem tej współpracy jest m.in. planowana wspólna budowa dróg /współudział gminy Jedwabne w remoncie drogi powiatowej na odcinku Konopki Chude do granicy powiatu/.
Skarbnik gminy Marian Czarkowski poinformował, że na utrzymanie szkoły w Orlikowie z godnie z ustawą powinna wystarczyć subwencja 350 zł, a gmina dokłada 794 zł miesięcznie na jednego ucznia. Zastanowić się trzeba nad sensem utrzymania szkoły, w której na 19 uczniów przypada 8 pracowników. Czy stać nas na taki luksus?
Nauczyciele szkoły w Orlikowie poinformowali, że były pokazane wydatki na przeprowadzenie remontów, których w szkole nie było.
Skarbnik: na remont była jedna faktura na kwotę 488 zł.
Radny Ireneusz Chrostowski dodał, że najdroższym składnikiem utrzymania szkoły są pracownicy.
Skarbnik: potwierdził, że koszty pracownicze są największe.
Radny Ireneusz Chrostowski zapytał, czy zwolnienie nauczycieli przyniesie oszczędności.
Przewodniczący Rady Miejskiej dodał, że niektórzy nauczyciele pracują na dwa etaty.
Radny Ireneusz Chrosowski: w każdej szkole jest dyrektor i on decyduje ilu nauczycieli zatrudnić. Nie prawda, że w szkole w Jedwabnem jest wyższy poziom, skoro ci sami nauczyciele uczą w Jedwabnem i w szkołach wiejskich. Oszczędność z likwidacji szkoły jest znikoma, należy we wszystkich placówkach zostawić klasy 0-3.
Skarbnik: jeden uczeń na klasę czy to jest klasa? Jeden nauczyciel na jednego ucznia czy to można nazwać szkołą?
Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał radnego Chrostowkiego, ilu jego zdaniem potrzeba nauczycieli do utrzymania klas 0-3.
Radny Ireneusz Chrostowski odpowiedział, że jeden nauczyciel, który będzie pracował na dwie zmiany wystarczy. Należy zmienić kartę nauczyciela, nie można pracować po 18 godz.
Radny Edward Skrodzki: likwidacja szkoły nie przyniesie oszczędności, dobro ucznia jest najważniejsze.
Skarbnik: Chcemy budować wodociągi, wypłacać zasiłki, ale skąd weźmiemy na to wszystko pieniądze? Znamy dochody własne gminy, czy jest nas stać dokładać?
Rodzice: dlaczego kosztem szkoły w Orlikowie mają być założone wodociągi? Możemy zmniejszyć koszty. Czy hydrofornia w Orlikowie będzie taka sama jak w Jedwabnem?
Przewodniczący Rady Miejskiej: koszt utrzymania szkoły jest wysoki. Hydrofornia w Orlikowie ma zaopatrzyć całą gminę w wodę. Chcemy wykorzystać budynek szkoły, ponieważ taniej wyniesie gminę remont niż budowa nowego obiektu. Przy szkole będzie oczyszczalnia, boisko, może Internet. Dzieci zostaną przeniesione do szkoły w Jedwabnem.
Po burzliwej dyskusji rodzice nie zgodzili się na przeniesienie dzieci ze szkoły w Orlikowie do szkoły w Jedwabnem.
Przewodniczący Rady Miejskiej: warunki ekonomiczne nie pozwalają na utrzymanie szkoły.
Rodzice: gmina nie dokłada do szkoły, nie dostaliśmy pomocy naukowych, a stare 30 letnie wyrzuciliśmy.
Pomimo próśb Przewodniczącego Rady Miejskiej o zachowanie spokoju i nie zakłócanie obrad nauczyciele i rodzice głośno wypowiadali własne opinie bez udzielenia prawa głosu. Przewodniczący zarządził przerwę w obradach.
Wznowienie obrad po przerwie.
Przewodniczący Rady Miejskiej: proponuję zostawić klasy 0-3. Na remont budynku szkolnego znajdą się fundusze. Wszystko można pogodzić, tylko nie należy przerywać rozpoczętych już inwestycji.
Nauczyciele wnioskują o pozostawienie całej szkoła.
Przewodniczący Rady Miejskiej: zwolnienia są nieuniknione, ponieważ koszty osobowe są zbyt wysokie.
Nauczyciele zapytali, czy w związku z redukcją zatrudnienia mają iść na kuroniówkę?
Przewodniczący Rady Miejskiej: część nauczycieli zostanie zatrudnionych w szkole w Jedwabnem, część przejdzie na emeryturę, a pozostali będą musieli poszukać pracy.
p.o. dyrektora Szkoły Podstawowej w Orlikowie pani Agnieszka Mikucka zapytała, ilu nauczycieli ze szkoły w Jedwabnem odejdzie na emeryturę? Ile będzie wolnych etatów?
Radna Jadwiga Gołębiewska: nie ma wolnych etatów w szkołach w Jedwabnem.
Radny Jerzy Załęcki: sprawa toczy się od jesieni, w posiedzeniach komisji uczestniczą dyrektorzy poszczególnych szkół, którzy przedstawiają ewentualne możliwości zatrudnienia nauczycieli z likwidowanych placówek. Na początku chcemy zlikwidować szkołę w Orlikowie, ponieważ chcemy w gminie zrobić wodociągi a budynek szkoły znajduje się w dobrym punkcie pod tą inwestycje. Wszystkiego od razu nie damy rady zrobić możemy zostawić klasy 0-3 albo zlikwidować całą szkołę.
Przewodniczący Rady Miejskiej: Gdy zakończona będzie budowa gimnazjum wówczas pozostałe szkoły również będą stopniowo likwidowane. Można pozostawić szkołę z oddziałami 0-3 jako filię szkoły podstawowej w Jedwabnem. Zmniejszyć jej stopień organizacyjny.
Nauczycielki zapytały czy nie może zostać szkoła 0-6 szkołą filialną? Szkoła filialna nie ma dyrektora.
Przewodniczący Rady Miejskiej: Ilość sal nie wystarczy na prowadzenie szkoły 0-6.
Nauczycielki: są cztery oddziały i cztery sale do dyspozycji. Budynek będzie ogrzewany tak samo czy będzie szkoła 0-3, czy 0-6.
Przewodniczący Rady Miejskiej: w szkole uczy się 19 uczniów, do klas 0-3 będzie uczęszczać 13 dzieci, natomiast starsi będą dowożeni do szkoły w Jedwabnem.
Radny Edward Skrodzki: ilu nauczycieli jest na urlopie zdrowotnym, którzy obciążają szkołę.
Nauczycielki poinformowały, że na urlopie zdrowotnym przebywa jedna osoba.
Przewodniczący Rady Miejskiej: rada idzie na ustępstwa zostawiając szkołę 0-3.
Rodzice i nauczyciele: czy można zostawić jeszcze jeden oddział.
Przewodniczący Rady Miejskiej: oczywiście nauczyciele z wiadomych przyczyn chcą utrzymać szkołę, proponuję zmniejszenie stopnia organizacyjnego szkoły w Orlikowie.
Radny Ireneusz Chrostowski: jestem przeciw likwidowaniu szkoły w Orlikowie, ponieważ pozostałe szkoły nie są brane pod uwagę.
Radny Dariusz Rogowski: w szkole w Konopkach Chudych koszty w ostatnich miesiącach spadły. Jeżeli będziemy likwidować wszystkie szkoły jednocześnie wówczas powstanie problem z zatrudnieniem nauczycieli. Lepiej stopniowo likwidować szkoły. Na początku likwidowana jest szkoła w Orlikowie, ponieważ wzrosły w niej koszty oraz planowana jest budowa w budynku szkoły hydrofornia.
Przewodniczący Rady Miejskiej: ze względu na położenie studnie głębinowe zostały wykopane przy szkole. Ze względu na niż demograficzny szkoła w Orlikowie długo się nie utrzyma.
Radna Jadwiga Gołębiewska zapytała o zdanie rodziców w sprawie pozostawienia w szkole klas 0-3.
Rodzice nie zgodzili się, chcą aby została cała szkoła bez zmian.
Przewodniczący Rady Miejskiej: głosujemy nad zmniejszeniem stopnia organizacyjnego szkoły w Orlikowie do klas 0-3.
Uchwała została oddalona 2 radnych głosowało za likwidacją szkoły, 4 było przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.
Ad 6
Przewodniczący Rady Miejskiej odczytał projekt uchwały w sprawie określenia wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i doraźnych zastępstw, a także wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli, dla których Gmina Jedwabne jest organem prowadzącym. Proszę o zabranie głosu w tej sprawie Panią Annę Cichocką.
Pani Anna Cichocka poinformowała, że prawo nakazuje, co rocznie podejmować uchwałę w sprawie określenia wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i doraźnych zastępstw, a także wysokości oraz szczegółowych zasad przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli, dla których Gmina Jedwabne jest organem prowadzącym. Wynagrodzenie zasadnicze jest ustalone przez ministra, natomiast wysokość poszczególnych dodatków ustala gmina. W tym roku wszystkie dodatki pozostawiliśmy bez zmian.
Przewodniczący Rady Miejski: regulamin jest dołączony jako załącznik do uchwały. Zmieniając regulamin zmienia się tym samym uchwałę. Radni nie mieli uwag do projektu.
Przystąpiono do głosowania, w którym 8 radnych głosowało za podjęciem uchwały, 1 radny wstrzymał się od głosu.
Uchwała Nr XLI/229/06 w załączeniu do protokołu.
Ad. 7
Odpowiedź na zapytanie radnego I. Chrostowskiego udzielona została w pkt. 8 wolne wnioski
Ad 8
Przewodniczący Rady Miejskiej poprosił skarbnika o przedstawienie realizacji pierwszego etapu wodociągowania gminy.
Skarbnik gminy Marian Czarkowski: na ten rok jest przeznaczone 25 000zł. W 1/3 zostały już wykonane prace. Na wodociągi pieniędzy nie zabrakło i nie zabraknie. Wszyscy muszą wyrazić zgodę, którędy będzie szedł wodociąg. Jeżeli gmina nie sfinansuje wodociągów z funduszy UE, wówczas pieniądze znajdziemy kosztem zwiększenia deficytu. Gmina obecnie jest zadłużona na bezpiecznym poziomie. W budowie wodociągów trzeba przewidzieć kredyty i dotacje z UE. Gmina może pozwolić sobie na nie więcej niż 1 mln zł zadłużenia.
Radny Dariusz Rogowski zapytał, jaki przewiduje się udział mieszkańców w inwestycji z tytułu podłączeniu gospodarstw domowych do sieci wodociągowej.
Skarbnik: nie mogę w tej chwili udzielić na to pytanie odpowiedzi, gdyż nie ma jeszcze kosztorysów podłączeń do wodociągów. Jest to w fazie opracowywania.
Radna Jadwiga Gołębiewska zapytała, w jakim stadium jest budowa gimnazjum.
Skarbnik: w ubiegłym roku budowa przekroczyła1 mln zł, w tym roku wyniesie prawie 4 mln. zł. Jest to największa inwestycja, na którą przeznaczone jest 15% środków z budżetu gminy, gdy do szkoły w Orlikowie dokładamy 200tys zł.
Radny Ireneusz Chrostowski: proponowałem oszczędności 5% w skali naszego budżetu. W MGOK jest za dużo osób zatrudnionych, należy zmniejszyć koszty przez redukcję zatrudnienia.
Skarbnik: prawo nakazuje, aby placówki typu MGOK funkcjonowały jako samodzielne jednostki.
Radny Ireneusz Chrostowski zapytał, dlaczego w projekcie wodociągowania gminy pominięto wsie Biczki i Kubrzany.
Przewodniczący Rady Miejskiej: w projekcie uwzględniono wszystkie wsie, w przypadku Kubrzan czynione były starania, aby odrębnie wykonać projekt. Do Kubrzan łatwo można doprowadzić wodę z ulicy Polnej. Z Biczkami może być problem, ponieważ są położone po drugiej stronie drogi wojewódzkiej. Rada oczywiście przychyli się do prośby mieszkańców wsi Biczki, Kubrzany. Jest kwestią pieniędzy jak długo trzeba będzie czekać na wykonanie projektu.
Radny Ireneusz Chrostowski: trzeba jak najszybciej wyjaśnić tą sprawę.
Burmistrz Czesław Jakubowicz poinformował, że w projekcie powinny być uwzględnione wszystkie wsie i ulice. Dlaczego w projekcie nie ujęto ulicy Rembielińskiego, na której nie ma wszystkich lamp.
Przewodniczący Rady Miejskiej: projekt oświetlenia dotyczył głównie wymiany już istniejących lamp, a nie montowania nowych.
Radny Edward Skrodzki stwierdził, że zapalenie światła następuje zbyt późno a wyłączanie za wcześnie.
Przewodniczący Rady Miejskiej: trzeba zgłosić osobie, która zajmuje się tą sprawą i przestawić czas. Światło w nocy jest wyłączane ze względu na oszczędności w gminie.
Radny Ireneusz Chrostowski zapytał, dlaczego na wsi jest wyłączane światło a w Jedwabnem nie?
Przewodniczący Rady Miejskiej: dzięki oświetleniu ulic i parku zostało zlikwidowane chuligaństwo. Zapytał czy są jeszcze jakieś tematy do omówienia.
Burmistrz Czesław Jakubowicz poinformował, że zaprosił nauczycieli i uczniów na spotkanie z prof. Jerzym Robertem Nowakiem. Ułożyliśmy program powitania, który okazał się niezgodny z wolą prof. Nowaka. Zgodnie z zaproszeniem, o godz. 11:00 miało odbyć się spotkanie z uczniami Szkoły Podstawowej, a o godz. 12:00 z młodzieżą z gimnazjum i mieszkańcami gminy. Burmistrz Michał Chajewski poinformował mnie, że profesor nie chce uroczystego powitania i spotkania z dziećmi ze Szkoły Podstawowej. Moim zdaniem początek patriotyzmu jest właśnie w szkole i młodzi ludzie powinni zapoznać się z historią. Teraz powstał problem czy zrezygnować ze spotkania z dziećmi. Będę jeszcze rozmawiać z nauczycielami i razem podejmiemy decyzję. Mimo że liceum nie podlega gminie je również zaprosiłem na spotkanie z prof. J. R. Nowakiem.
Radny Edward Skrodzki: jeżeli w MGOK jest za mało miejsca, wówczas można przenieść spotkanie do sali gimnastycznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej: profesor chce spotkania z uczniami ze Szkoły Podstawowej, jednak nie jest przygotowany do rozmowy z nimi. W swych wystąpieniach porusza poważne kwestie, których dzieci mogą nie zrozumieć. Profesor jeszcze nie raz przyjedzie do Jedwabnego i wtedy przygotuje się do rozmowy z dziećmi.
Burmistrz Czesław Jakubowicz: uzgodniłem z proboszczem, że 12 marca o godz. 12:00 odprawiona zostanie Msza Św. w intencji ks. Twardowskiego. Następnie po Mszy o godz. 13:00 odbędzie się występ pana Smaszcza i pana Długosza, który będzie poświęcony życiu i twórczości ks. Twardowskiego.
Radna Jadwiga Gołębiewska: nie mam zastrzeżeń.
Radny Ireneusz Chrostowski zapytał nauczycieli czy to, co napisali w skardze do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry jest prawdą i dlaczego wysłali ją do ministra?
Nauczycielki: Nie miałyśmy się, do kogo zwrócić, ponieważ w tym czasie nie było wojewody. Skargę napisałyśmy na burmistrza, gdyż z jego polecenia były wykonywane telefony namawiające rodziców do przeniesienia dzieci do szkoły, w Jedwabnem. Następnie pracownicy KZB zamknęli toalety.
Dyrektor KZB Zbigniew Chojnowski odpowiedział, że pracownicy przyjechali zabrać nieczystości i nikt nie zamykał toalet.
Ad 9
Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący Rady Miejskiej podziękował wszystkim za przybycie dodał, że do końca lutego planowane jest zorganizowanie jeszcze jednej sesji w sprawie szkoły w Orlikowie. Następnie zamknął obrady XLI sesji.
Przewodniczący Rady Miejskiej
Józef Goszczycka
Protokół sporządziła:
Agnieszka Górska
